在幾篇報導中都提到DreamWorks宣稱目前製作的電腦動畫長片續集通常預算都比原本第一集貴20到40 million，這是個怪異的狀況，以前人們被想靠電腦動畫撈錢的商人誤導，以為電腦動畫長片比手繪動畫長片便宜，然後之後才證實這是個完全錯誤的觀念，像是modeling、rigging、lighting、rendering這些都是手繪動畫沒有的支出，所以不但不會比較便宜，反而有時比較貴，不過電腦動畫的續集應該是比手繪動畫的續集便宜才對，在前製方面，人物角色性格大多確定，故事應該會比較好寫，人物動作風格確定，動畫師也不需要額外摸索人物性格，所以這部分預算應該是差不多，但原本比手繪動畫昂貴的地方在續集的製作之中減少許多，像是model可以沿用原本的人物，rigging也可以沿用，硬體軟體設備大概也不會有太大的改變，人事開銷上頭也沒有變化太大，那麼為何他們會說續集比較昂貴呢？顯然，這些20到40 million的錢都到了那些配音的大明星口袋中，以往為動畫配音的明星，通常薪水跟一般配音員差不到哪去，不管這些人替動畫配音的動機是因為人情呢、還是認為為動畫電影配音是比較簡單的工作，不過現在狀況不再如此，這些人變得收費高昂，尤其是首集賣座的話，第二部收費通常也水漲船高，這種狀況對業界來說挺病態的。
另外說到續集動畫電影，大概免不了提到DreamWorks的史瑞克(Shrek)，DreamWorks打算製作五部Shrek長片(第三集將在今年推出，目前第四集已在製作之中)，這還不包括百老匯歌舞劇的計畫以及週邊延生的Puss in Boots長片，難怪被批評靠續集電影撈錢，不過這些動畫公司的老闆頭腦精明，他們知道續集電影因為觀眾對首集的熟悉，因此風險小，宣傳容易，成功機會大，所以寧願多花錢製作續集，尤其像Shrek這類嘲諷傳統童話動畫的類型變成觀眾喜愛的題材之一，即將推出的幾部影片之中都有類似的味道，像是Disney的Enchented，故事關於一個傳統動畫世界的公主掉到紐約這個真實世界之中發生的愛情故事，其中一個段落是公主得打掃家裡，所以就跟迪士尼動畫中的公主一樣，開始唱歌，然後召喚一堆動物幫她打掃，不過在紐約，只能召來一堆老鼠跟蟑螂幫手，另外一部則是迪士尼預計在2009年推出的手繪長片The Frog Princess，一般人耳熟能詳的童話是青蛙王子，但是要是王子變公主呢？(這部片故事設定在爵士味道濃郁的紐奧良，也是迪士尼首部以黑人當作公主角色的電影)總之，Shrek改變了美國人被迪士尼灌輸的童話印象，再以當代流行取代傳統刻板，不管是好還是壞。
參考來源：
Sequels cost how much?!?
DreamWorks reboots for life beyond 'Shrek'
DreamWorks Reports Loss on `Flushed Away' Writedown
Will "Enchanted" clean up at the box office this Thanksgiving?
No comments:
Post a Comment