4/03/2006

保守主義者的偏見

Tag Blog裡一篇叫做Feature Animation Overload?的文章 大綱如下

Variety從04年起就一直高喊CG動畫因為一部接著一部賣座的關係 在市場上將到達它的飽和點 然後泡沫化 這樣的論點其實有點可笑 就像是電影院都在放映寫實的live-action電影 是不是人們就會看溺 而不再覺得新鮮有趣 很多人會這樣說是因為10年前動畫製作達到高峰 接下來就是10年的衰退 不過之所以那樣是因為沒有幾部好的動畫影片 而不是因為太多影片的關係 否則我們看看當時的Rescuer Down under 2 這部電影 即使它動畫非常棒 迪士尼當時也將最新的CAP系統運用在上頭 但雖然夾雜在阿拉丁或是小美人魚這類成功的影片之中 它還是票房慘敗 至今鮮少人提及 為什麼呢 因為它沒有有具說服力的故事 這才是重點
參考文章CG Feature Glut

除了這篇文章外另外看看Cartoon Brew上的這篇文章2006 CG implosion
Cartoon Brew就跟Variety一樣 撰寫文章的作者可以從他們的文章中看得出是保守的手繪動畫擁護者(這些人特愛40或50年代的手繪卡通 不管那些影片內容有多弱智) 電腦動畫除了Pixar的影片之外 大概很少可以被他們看的起的 (他們對DreamWorks的電腦動畫偏見特別深 大概是因為Shrek賣座的關係讓他們眼紅 Dreamworks嘲諷的動畫風格在他們眼中只是無意義的笑話 而像Bluesky的Robots裡更加無意義的劇情安排反倒可以被他們接受) 這樣的偏見尤其在傳統手繪動畫圈中更為明顯 我想一方面是因為動畫片廠逐一停止手繪動畫製作的關係 危及到這群人的工作 而導致這些人的反彈

動畫影片絕對不只是故事而已 電腦動畫之於手繪動畫(迪士尼風格的手繪動畫就像一個死胡同 覺對會被電腦動畫取代)就像彩色電影之於黑白電影 觀眾會選擇去看彩色電影 至於黑白電影 不表示沒有人拍 但是絕對需要有著內容的關連性 就像辛德勒名單一樣 不過動畫畢竟跟真人影片不一樣 在非真實的媒介特性下有其型式上的特殊吸引力

另外這些人最愛說動畫影片就只有故事最重要 不過想想 如果真的如這些人所說的只是故事而已 那就更沒有必要對電腦動畫這樣一個媒介存有刻版印象 或是還沒看過Hoodwinked就大肆批判這部影片吧

No comments: