Flags of Our Fathers (父親的旗幟) 與 Letters from Iwo Jima (硫磺島來的信)

二次大戰中的硫磺島戰役(Battle of Iwo Jima)是發生在1945年2月，美軍在太平洋戰區對日本進行攻擊的行動之一，硫磺島軍事地位上有著本土前哨戰的功能，對美軍在日本的長程轟炸有著預警的作用，另外因其隸屬東京管轄，要是失守，也是日本國土淪陷的象徵，因應美軍在塞班以及關島勝利之後對此島可能的攻擊，日本特別派大軍駐守。美國在登陸前雖然實施日夜不停的轟炸，不過並沒有對日本此島主要以地下工事為防禦的策略造成太多損壞，在美軍搶灘之日，日本的策略是等待大部分美軍都集結在灘頭時，再以在摺砵山(Mount Suribachi)上以及其他陣地的火砲以予殲滅，此場戰役最有名的照片大概就是美國士兵在摺砵山山上豎起的國旗，這張照片同時也在當年獲得普立茲攝影獎。雖然美國國旗是在戰爭第五天就豎起來，但戰爭一直持續了一個月才結束，日本22,000駐軍中，只有1,083倖存，而美軍則折損了6,825名將士，硫磺島之戰結束後，此地多作為受損的美軍長程轟炸機返程迫降之用，不過有人認為美軍犧牲這麼多，只為了這個彈丸之島，是否值得仍存有爭議，硫磺島目前無人居住，偶爾提供美軍演習場所，據說美軍也在此島存有核子武器，以迴避日本法律規定不准在日本本土擁有核子武器的限制，這是這場戰役的簡單介紹。

Flags of Our Fathers 和 Letters from Iwo Jima

導演：Clint Eastwood

克林特伊斯威特(Clint Eastwood)所拍攝的Flags of Our Fathers則是描述當時豎起美國國旗這六人之中，悻存的三個人被召回美國，受到英雄式的對待，影片一大部分場景位在美國本土，軍方特意塑造他們的英雄形象，同時利用他們來推銷國家戰爭債卷，但他們並不覺得自己是英雄，像是Ira Hayes反而希望回到戰場跟自己的弟兄們在一起，Ira Hayes原住民的身分也沒有因為為美國打仗的關係而不受歧視，戰爭後這些人的利用價值消失，他最後返回保留區，酗酒而死。Rene Gagnon則是想藉其英雄名聲來賺取財富，但因無法如願而憤憤不平，John Bradley是三個人之中比較幸運的，戰爭結束後他返回威斯康辛家中，與舊愛結婚，擁有一個快樂的家庭，不過他從沒告訴過任何人這場戰爭的經驗，只因想忘掉這場戰爭的殘酷。

電影中美軍在硫磺島的搶灘

電影中的三位主角

相對於Flags of Our Fathers是用美國的角度看這場戰爭，克林特伊斯威特同時拍攝的Letters from Iwo Jima則是用日本的觀點來描述，故事說明渡邊謙(Ken Watanabe)飾演的栗林忠道中將(Tadamichi Kuribayashi)抵達硫磺島擔任指揮官，他在美國受教，不同於傳統日本軍官的思想，他更為他手下的士兵們著想，並使用特別的戰術來防守島嶼，延長了抵抗美軍的時間，同時間，二宮和也(Kazunari Ninomiya)飾演的小兵則是思念遠在日本的老婆與還在肚子中的小孩，但對軍人得為天皇犧牲而感到無奈，他們兩個共同的地方是都藉寫信來安撫自己的心。故事最後戰爭失敗，栗林忠道舉槍自裁，而小兵則是被美軍發現而生還。

電影中栗林忠道視察海灘工事

電影中栗林忠道探勘海灘地形 (照片後方就是摺砵山)

不同於之前拍攝過的硫磺島浴血戰(Sands of Iwo Jima 1949年拍攝 約翰偉恩(John Wayne)主演)，宣揚美國精神，這兩部電影都更以人的角度來詮釋戰爭，不管是日本人還是美國人，Flags of Our Fathers質疑英雄的定義，三個主角不過是被塑造出來的形象，要給美國民眾崇拜的偶像，在戰場上他們跟別人並沒有什麼不同，在戰爭中死亡的才是真正的英雄，或者是，戰爭根本沒有英雄不英雄，只有存活下來的才算數，而Letters from Iwo Jima則是非常成功地表現了對戰爭的懷疑及無奈，可惜僅此而已，卻沒有對戰爭，或是引起戰爭的原因有實際的批判，像是對栗林忠道中將的詮釋之中，唯一可以感覺到他對這場戰爭的質疑是在與美國人的餐敘中，提到他認為日本不應該與美國開戰的想法，但謹此而已，卻不是真正反對戰爭，他在日本本國被宣揚成跟死守四行倉庫烈士般一樣的英雄人物，而在這部影片之中似乎也沒有太多差異。Flags of Our Fathers在奧斯卡中獲得最佳音效剪輯與最佳混音兩項提名，而Letters from Iwo Jima則獲得最佳影片，最佳導演，最佳音效剪輯與最佳原著劇本等四項提名。

著名的Flag Rasing

硫磺島空照圖 (圖前方摺砵山右後方的海攤就是登陸的地方)

現在的硫磺島

搶灘的紀錄照片

看過Letters from Iwo Jima，許多人大概會對這些日本軍人抱著些憐憫之情，儼然變成受害者的腳色，不過可能是因為我生長背景的關係，看著電影時，在憐憫之餘，腦海裡總是不斷想著這個戰爭到底是誰開始的問題，雖然軍人是無辜的，戰爭是日本天皇所發動，但是日本人的擁戴，支持，也是讓日本軍國主義壯大的原因，再看看現在日本，既從沒對戰爭正式道過歉，也沒對諸如南京大屠殺，慰安婦，台灣軍伕，等等賠償過，反而竄改教科書，否認二次大戰中的暴行，我懷疑這個國家到底有沒有反省過，而我們又從這些歷史中的戰爭學到了什麼？看了這部電影我們又體會了什麼？這兩部電影畢竟都是美國人拍的，用的都是美國人的角度，即使是Letters from Iwo Jima也一樣，我期待會有一部真正從日本人角度＂反省＂的電影，這樣我覺得會更有意義。

參考資料：
youtube上的紀錄片 To the shores of Iwo Jima 中的片段
Battle of Iwo Jima