點擊上圖觀看互動預算表Captain Capitalism製作了這個互動式的表格，讓你可以看到從20年代到現在的動畫片預算狀況，也可以比較每一呎，或是每一格花了多少錢製作，相信之後會陸續增加更多影片的預算數字，在Captain Capitalism的部落格中，也有許多預算或是薪資的相關討論，非常值得閱讀，下面則是動畫史上動畫人的薪水高低狀況：
這些資料顯示了一些有趣的數字：
40年代的經典動畫長片－Pinocchio(小木偶) 預算在通貨膨脹調整後是US $33,360,048，等於每秒花費了US $6,318 (TWD $211,180)。
而1999年的Tarzan(泰山)，每秒的成本暴漲了5倍(80年代後即使將預算加上通貨膨脹計算，也可以看到數字變成好幾倍)，變成US $30,459 (TWD $1,018,100)。
2002年的Treasure Planet(星銀島)同樣貴，每秒成本為US $27,971 (TWD $934,930)
上面幾部是院線的動畫長片，而2002年在DVD上發行的仙履奇緣2：美夢成真(Cinderella II: Dreams Come True)，預算是US $5,694,104(通貨膨脹計算在內為TWD $190,330,000)，每秒成本為US $1,300 (TWD $43,452)，大約是戲院長片的21分之一。
至於日本動畫大師宮崎駿的霍爾的移動城堡，預算為US $25,000,000(TWD $835,620,000)，每秒成本約US $3,531 (TWD $118,020)。
電視卡通的話，像是海綿寶寶(Sponge Bob Square Pants)，每秒成本為US $390 (TWD $13,036)。
至於薪水的話，可以看到Ward Kimball，這位笛士尼的動畫大師，Nine Old Men之一，1939年(也是他在製作Pinocchio擔任動畫導演的時候)的薪水有周薪US $2,192(調整通貨膨脹後的數字，TWD $73,268)。
到了2007年，我們看到工會規定的directing animator最低薪水是US $1,690 (TWD $56,488，月薪約TWD $225,952)，假設動畫導演實際領的都比最低薪資高的話，跟40年代的薪資比較起來，好像也沒有差太多(甚至變低)，可是80年代後即使通膨算在內，影片的預算不是都漲了好幾倍嗎？那麼這些錢不是到員工身上，都到哪去了？我遺漏了些什麼嗎？
5 comments:
這是不是只針對2D動畫的調查啊？....
因為還滿好奇 玩具總動員 的預算
請問上面的預算有包含行銷嗎??
hi 我是看到fantasia 2000的DVD中
特別提到美女與野獸 以及 玩具總動員
對於 Disney在科技突破上的意義。
所以我會好奇，玩具總動員花了多少錢。
（因為表上沒有toy story）
至於預算的內容該如何分類，小弟還沒深入。
:)
順帶一提
我的老師 很堅持的認為
是玩具總動員動搖了卡通聲音設計的Cliché
在這之前製作的卡通聲音，往往會偏離真實，讓它cartoon-like。
3D動畫明顯的允許讓更多的聲音趨近自然的質地。
例如玩具摔下桌子，就可以直接是塑膠敲到地板的聲音，而不是驟降的絃樂器加上落地的鼓聲。
根據IMDB，Toy Story的預算"估計"在30個million，而Toy Story 2在Boxoffice Mojo上的預算數據為90個million，這裡的預算指的都是製作預算，這些數字對於電影公司來說有時是不那麼公開的，即使公開，有時也不見得是正確的數字，而只是宣傳的技倆，不過多少可以當作參考。
Toy Story作為第一部電腦動畫長片，當然有它的時代意義存在，聲音的處理上，個人覺得像是The Rescuers好像也不會那麼卡通，我想這應該跟影片風格有關係，要是像華納的那些電視卡通，可能就是你的老師提到的那種典型，不過音效foley上，常常聽到的聲音不見得是真正的聲音，像是打雷用鐵板摹擬，即使在真人影片中也是這樣處理，我想這也是常態吧。
Post a Comment