一篇新聞週刊的報導，核能電廠似乎一直是環保人士抗議的目標之一，不過最近幾年因為地球暖化的關係，核能電廠因為不會產生溫室氣體，可能因此鹹魚翻身，連之前大肆批評核能政策的相關人士似乎觀念也因此轉變，像是綠色和平組織的創辦人之一Patrick Moore(之前已從綠色和平辭職)反而受雇於核能電廠業者，替其宣傳，以An Inconvenient Truth號召對抗全球暖化的高爾也說，他並不反對核能電廠，美國一半的電力均來自燃燒媒礦這種製造大量二氧化碳的發電方式，卻只有百分之20來自核能發電，相對於法國，國內有百分之80的電力均來自核電，難怪這些業者視此為契機，其實興不興建核電廠有時似乎脫離了專業的範疇，再多的安全保證都難以讓環保人士滿意，何不將此議題交付公投，這絕對比要不要進聯合國的公投有意義多了。
來源：Radioactive Debate
No comments:
Post a Comment