Art in Motion: Animation Aesthetics 最近開始讀起這本塵封已久的書 該是把他看過的時候了 之後的心得報告將是混合了書內的摘要與我個人的理解 作為日後參考之用
讀後心得 研究動畫首要的步驟就是定義動畫 不過先聲明 我對動畫這個譯辭不是很喜歡 聽起來像是會動的畫 因為動畫的定義 一種單格拍攝的電影技術 (the technique of single-frame cinematography) 媒材上不單純是指畫 更廣泛的指不會動或是無生命的物件 (inanimate objects) 更不用說以更廣泛的定義來界定animation 這2個定義是 1. 影像藉由逐格拍攝的技術作成 2. 動作的幻覺是創造(create)出來的 而非紀錄(record)出來的 (我記得哪本書上將puppeteer也稱作animator 似乎更廣泛地將偶戲也納入animation的範疇 畢竟 animate 說文解字 乃賦予生命之義 似乎也可適用於偶戲上) 總之 因為大家的慣用名詞 所以我也將animation直稱為動畫 但還是請記住這並不是一個適當的譯辭
動畫算是電影的一個類型 只是這個類型不同於其他類型 他在製作上有迥異的差別 在欣賞上也最好也對這個類型有個基礎的認識 畢竟在欣賞上的其中一個層次 production context 上 了解前後文的關係 是很有幫助的 另一個就是作品本身 textual analysis 只專注於文本text上 通常這層次的賞析搭配了某個已建構的理論 像是利用佛洛伊?的心理分析論來解析影片中某部分的涵義 所以對其理論的了解是很重要的
No comments:
Post a Comment