實在無法認同這位影評的觀點：台灣電影慘敗金馬獎，完全不令人意外，知名影評說："台灣電影長期自我封閉於情愛溫馨的小格局，「女朋友。男朋友」雖企圖有學運卻止於淺浮，台灣每天都有各種新聞，但台片無論在題材創意深廣度都常與社會脫節"，感覺上這位影評認為電影主題要跟社會狀況有關才有價值，講述情愛或是溫馨基調的影片都是小格局，可是電影該用這樣的標準來判定嗎?電影畢竟是人的故事，講述人的關係與人的情感並非封閉，反倒是是分享"普世"的價值，要選定一部所謂的"最佳"影片本來就有許多主觀的成份在內，像是特定的主題就是會受到特定的評審青睞，像是之前一段時間同志題材就很受矚目，可是這些影片的格局一點都不小啊。
另外這個報導更是讓人無言：鼓勵台灣電影 立委：應停辦金馬獎，這個報導說："林佳龍質疑文化部長龍應台說要國際化、泥土化，結果讓大家看到的卻是中國化，這對台灣影人是很大的打擊。他憂心，是否會在這樣的潮流下，讓台灣電影逐漸喪失自我的特色；或是依附在中國影業下，成為他們的一部分？"，會引起這個爭議主要是太多中國電影獲得金馬獎，相對地就壓縮了台灣電影的獲獎空間，間接讓金馬將失去鼓勵台灣電影的功能，不過話說回來，何謂台灣電影？台灣人導演的電影算是台灣電影？台灣人導演，大陸人出資的電影算是台灣電影？那台灣人出資，大陸人導演的電影呢？現在拍電影好像很少沒有大陸的資金介入，畢竟要在台灣找到幾千萬甚至上億的資金實在不容易，如果金馬獎是以"華人圈"的電影影展為目標，其實大陸影片獲獎也自然在預期之內，不然就另外辦個台灣影展，限制導演與資金都只能來自台灣，這樣這個影展是不是最能保有本土特色呢？
No comments:
Post a Comment