國發基金與B Studio案

國發基金基本上就是國家花納稅人的錢投資政府認為對國家有益的產業或是專案，話說美國有家著名的動畫公司A Studio有意跟海外公司合作，這時台灣部份政府官員與學者認為這是台灣的一個機會，於是認為可以用國發基金的錢開個公司與其合作，或許對台灣的動畫產業會有正面的發展，同時也邀請了一些國際動畫專業人士一同評估，看這樣的合作案值不值得，這一群人一關一關遊說，最後獲得行政院長的同意並交付副院長。

在副院長的簽核下台灣方面因為某些因素跳過國發基金的審查機制以極機密的方式成立B Studio，不過B Studio要獲得跟A Studio的合作並不容易，對方要求合作的公司資本額需要新台幣9億以上，同時得付出許多權利金，談判條件嚴苛，兩者花了許多時間斡旋，不過簽核這項合作案的行政院長與副院長當時因為總辭而下台。

在B Studio爭取跟A Studio合作的同時，國際間也有其他公司在競爭這個合作案，所以A Studio並沒有給B Studio太多的時間籌資，原本計畫國發基金入股B Studio 40%，其餘由民間資金溢注，不過因為製作動畫長片的高風險性，民間資金籌措困難，創投公司因此卻步，但經過說客的居中協調，最後20%的資金缺口便由剛下台不久的副院長說服其有錢的家族投入6000萬資金補足，並且成為B Studio動畫公司的董事長。

不久後政黨輪替，這項合作案因此延宕，國發基金也未依承諾補足資金，同時B Studio資金募集的成果離A Studio要求的9億還有段距離，雪上加霜的是有部份資金開始退場，所以推動這個合作案的同一批人又遊說了一家建設公司的老闆丟錢到B Studio，才算解決資金困窘的問題，副院長這時連同那些欲退場的資金一起將股票賣掉，獲利1000萬台幣。

B Studio雖然一直在燒錢，至今也未有突破性的成果，不過股票從10元漲到幾10元，"理論上"要是國發基金將它40%的持股賣出的話，國庫便淨賺10億，不過有人批評B Studio是家虧損的動畫公司，股票淨值只有4塊錢，但推動的人則反駁說製作動畫長片雖然風險大，而且一開始必須不斷投入大筆資金發展原創產品，然而只要動畫長片一上映，獲利即相當龐大，日後進帳源源不絕。

以上故事純屬虛構，如有雷同純屬巧合。