7/01/2011

時代雜誌的25部最佳動畫長片

下面是時代雜誌選出的史上最佳25部動畫長片,除非由票房這類客觀的數字統計,否則基本上電影要比出個高低勝負實在大有問題,所有的名次不管理由多麼漂亮,都是主觀的意見,至於下面這份名單,我個人則是認為有幾部影片明顯被遺漏,像是快樂腳或是荷頓奇遇記都上榜了,竟然沒有布萊德博德(Brad Bird)的鐵巨人,讓人匪夷所思:

1. 小木偶 (Pinocchio 1940)
2. 瓦力 (WALL-E 2008)
3. 兔寶寶與BB鳥電影版 (The Bugs Bunny/Road Runner Movie 1979)
4. 小飛象 (Dumbo 1941)
5. 神隱少女 (Spirited Away 2001)
6. 南方公園電影版 (South Park: Bigger, Longer and Uncut 1999)
7. 天外奇蹟 (Up 2009)
8. 佳麗村三姊妹 (The Triplets of Belleville 2003)
9. 海底總動員 (Finding Nemo 2003)
10. 小美人魚 (The Little Mermaid 1989)
11. 玩具總動員3 (Toy Story 3 2010)
12. 玩具總動員 (Toy Story 1995)
13. 白雪公主 (Snow White and the Seven Dwarfs 1937)
14. 阿基米德王子歷險記 (The Adventures of Prince Achmed 1926)
15. 酷狗寶貝之魔兔詛咒 (Wallace and Gromit in the Curse of the Were-Rabbit 2005)
16. 快樂腳 (Happy Feet 2006)
17. 光明戰士 (Akira 1988)
18. 獅子王 (The Lion King 1994)
19. 魔法奇緣 (Tangled 2010)
20. 盜夢偵探 (Paprika 2007)
21. 功夫熊貓 (Kung Fu Panda 2008)
22. 荷頓奇遇記 (Dr. Seuss’ Horton Hears a Who! 2008)
23. 黃色潛水艇 (Yellow Submarine 1968)
24. 超級狐狸先生 (Fantastic Mr. Fox 2009)
25. 小姐與流氓 (Lady and the Tramp 1955)

延伸閱讀:The 25 All-TIME Best Animated Films

4 comments:

Tony said...

"票房這類客觀的數字統計",這個叫"客觀"我也覺得"匪夷所思"!

與其匪夷所思,不如試想或找出評比的重心或價值吧!

Ming said...

評比的重心或價值同樣是主觀的感受,要排名次,使用票房的數字當然是最客觀的,不過它同樣不等同於影片的價值,它只是box office上的best而已,至於其他"BEST"的排名其實都過於主觀。

Tony said...

與其主觀去認定這樣的做客不客觀,那樣做客不客觀,我是覺得沒有多意義!

即然人家做排行,一定有其評定的重心及其放在哪裏的思考價值!試著用客觀一點的心情去欣賞,不是會更有意思嗎?

評比方式當然主觀,所以去欣賞那主觀的評比內容是會比較有價值的。

anan said...

感覺像是以幼兒角度做的評定。不過玩3贏過玩1這點很微妙~~